曼德拉效應真的存在嗎？ 或許你忽略了幾個關鍵細節。
讓我們先來深入探究一下曼德拉效應。 這個概念是根據前南非總統納爾遜·曼德拉命名的，而最早提出曼德拉效應理論的人叫菲歐納·布魯梅（Fiona Broome），她是一比特美國的超自然現象研究者。 通過她的自我介紹可以看出，布魯梅女士專注於所謂的“幽靈狩獵”研究。 通俗點說，“幽靈狩獵”就是尋找鬧鬼的地方，比如哪個社區鬧鬼、哪裡出現了鬼屋，就可以諮詢布魯梅女士，或參攷她出版的尋鬼指南之類的書籍，從而把“鬼”找出來。
布魯梅在這個領域裏十分資深。 早在1970年，她就在《命運》雜誌上發表過關於鬼的文章，至今已有50年的從業經驗。 但就是這樣一比特“尋鬼”方面的專家，卻在2009年創建了一個名為“曼德拉效應”的網站。 這到底是怎麼回事呢？ 這要從她參加“Dragon Con”（一項與奇幻、獵奇等主題相關的博覽會）時的經歷說起。 這個大會自1987年開始，每年舉辦一次，參會者以奇幻小說作家、獵奇作品作者、超能力研究者等為主，大家聚在一起交流最新的靈異事件並分享新作。
在2009年的Dragon Con期間，布魯梅和幾個朋友坐在一起聊天時，有人提到了前南非總統納爾遜·曼德拉，說他在上世紀80年代的監獄中去世了，葬禮如何如何。 周圍不少人都沒提出異議，繼續按照“曼德拉已經去世”的話題往下聊。 這時，有個朋友突然說：“你們搞錯了吧，曼德拉現在還活著呢，怎麼就去世了？”大家這才驚覺：為什麼這麼多人都記得曼德拉在監獄裏去世？ 而且描述得跟真的一樣！ 實際上，曼德拉是在2013年才去世。 這件事立刻引起了布魯梅女士的興趣，她於是創建了一個名為“曼德拉效應”的網站，想看看是不是真的有很多人都記錯了。
這個網站在2009年上線後，起初並沒有引起太大關注。 直到2015年，曾出演過《星際迷航》系列的美國演員喬治·武井（George Takei）發了一篇關於著名兒童讀物《貝倫斯坦熊》（The Berenstain Bears）的帖文，說自己一直記得這個熊家族系列應該寫作“Berenstein”，可現在發現拼寫實際上是“Berenstain”。 他納悶：難道只有自己一個人記錯了？ 這個帖子發出後，情况一下就變了。 作為知名演員，他自帶流量，大量粉絲紛紛留言表示：“你不是一個人！我們也記得是‘-stein’！”這實在太詭異了。 帖子很快被廣泛轉發，在傳播過程中，有人提到“這就是曼德拉效應”。 隨之，布魯梅女士的網站也火了，“曼德拉效應”這個詞開始流行起來。
除了曼德拉和“貝倫斯坦熊”之外，網絡上還流傳著許多所謂曼德拉效應的例子，不過大多與歐美品牌的拼寫、Logo細節或英文電影臺詞等相關。 對這些並不熟悉的人，往往很難發現任何“不對勁”。 在所有例子裏，我印象比較深的有兩個：一個是《星球大戰》中的機器人C-3PO，另一個是寶可夢裏的皮卡丘尾巴的顏色。
C-3PO大家都很熟悉，它在《星球大戰》中與R2-D2是一對好搭檔。 C-3PO最顯著的特徵就是一身標誌性的金色外觀，囙此很多人都記得它“全身都是金色”。 可實際上，在電影中C-3PO的右小腿是銀色的。 很多人得知後都大吃一驚，紛紛表示：“怎麼不記得它的右小腿是銀色的呢？”有些人就把這歸結為曼德拉效應。 說實話，我也沒注意過它還有銀色小腿，看到後確實蠻驚訝。
至於皮卡丘的例子則沒那麼成立。 熟悉我的觀眾都知道，我是忠實的寶可夢玩家。 有人說自己記得皮卡丘的尾巴尖是黑色的，後來發現不對，就懷疑是曼德拉效應。 但實際上，皮卡丘的尾巴尖一直都是黃色，耳朵才是尖端發黑。 所以，說尾巴尖是黑色的人，大概是把皮卡丘的耳朵和尾巴記混了。
既然曼德拉效應很熱門，自然會引來各種猜測：到底是什麼導致了人們出現這種記憶偏差？ 主流觀點大致有三種：平行宇宙、時間旅行和記憶篡改。
- 平行宇宙
用平行宇宙解釋曼德拉效應是最常見的說法，也是曼德拉效應理論創始人布魯梅女士的觀點。 她認為，人類會在不同的平行宇宙間偶爾產生“漂移”，導致我們把另一個宇宙裏發生的事記成了這個宇宙的事。 比如關於“曼德拉在監獄裏去世”，那也許是在某個平行宇宙中確有其事，後來你又漂移回到此宇宙，就把那個記憶帶了過來。 - 時間旅行
另一種解釋是某些人通過時間旅行改變了歷史。 比如說原本曼德拉確實在80年代去世了，但後來有時間旅行者回到那個時間點，設法讓曼德拉存活下來，從而改變了時間線，導致許多人產生“錯誤記憶”。 - 記憶篡改
這一說法帶有濃濃的陰謀論意味，認為有人或某些勢力對公眾記憶進行了人為修改，並植入了一些錯誤記憶。 出現曼德拉效應，是因為某些人無意中找回了被改寫前的真實記憶。 至於幕後黑手是誰，流傳的說法中有一條最驚悚：這是外星人的所作所為，意味著外星人正準備接管地球……我不知道大家有沒有準備好，反正我還沒做好被外星人接管的準備，他們要真來了還得再“改改”我才行呢。
談到外星人，就不得不提到CERN（歐洲核子研究中心）。 它擁有世界上最大粒子物理實驗室，被稱為“上帝粒子”的希格斯玻色子就是在這裡被發現的。 然而，在一些曼德拉效應愛好者看來，CERN卻成了“背鍋俠”。 有人懷疑：CERN的大型强子對撞機進行高能粒子碰撞實驗，導致平行宇宙不穩定，從而引發了曼德拉效應。 甚至有人把2016年特朗普當選總統也歸結為“你們切換了平行宇宙”……真是腦洞大開。 也不知道拜登有沒有去拜訪一下CERN呢？
說了這麼多網絡上流行的解釋，我們不妨換個角度思考。 首先必須承認，人類的記憶非常容易出錯。 尤其是對一些不太重要、並不熟悉的細節，我們的大腦會自動去“編制”或“腦補”記憶。 這一點已被大量心理學實驗證實。 當大腦發現記憶存在空白時，就會用已有的資訊主動填補，於是常常出現“錯把自己腦補的東西當作事實”的現象。
舉個例子：如果有些觀眾只是聽我提到“金星是太陽系最熱的行星，地表平均溫度達462℃”，然後沒看完科普視頻就關掉了，腦子裏可能就直接把金星想成一顆“橙色或紅色”的星球。 實際上，看完視頻就會知道金星是一顆“白色”星球。 可是那些沒看完就關掉視頻的人卻留下了“金星是橙色”的印象。 二十年後，他們突然得知金星其實是白色的，肯定會覺得很驚訝。 如果他們中有人成了大明星，發帖說“只有我記得金星是橙色嗎”，就可能有不少跟著附和，結果又出現一個“曼德拉效應”案例。
具體到曼德拉這個事情，用“記憶錯誤”來解釋是否合理呢？ 我們可以把納爾遜·曼德拉和班圖·史蒂夫·比科（Bantu Stephen Biko）放在一起對比一下。 比科和曼德拉同樣是南非著名的反種族隔離運動者，且都曾被關進監獄。 比科後來在獄中遭受慘烈迫害，最終去世，他的葬禮舉世矚目：歷時五小時，約2萬人參加，包括13國外交官。 時任美國總統吉米·卡特也對此表達了關注，全世界都在聲援比科反對種族隔離的事業。 而曼德拉則在1990年被無條件釋放，隨後帶領南非走向結束種族隔離行程，1994年成為南非歷史上首位黑人總統。
可以推測，在那次“Dragon Con”聊天時，當有人提到“南非反種族隔離者在監獄裏去世並舉辦了世界矚目的葬禮”，與會者紛紛把腦中對比科的模糊記憶“對號入座”到曼德拉身上，在相互暗示之下，“曼德拉在監獄中去世”的錯誤記憶就成了集體認知。 此外，有很多人最初確實以為記得“曼德拉的葬禮”，後來也承認是和比科的葬禮混淆了。 但對都市傳說圈來說，顯然是“平行宇宙”“時間旅行”或“記憶篡改”這些超自然或陰謀論話題更能吸引流量。
我自己一直想給曼德拉效應改個名字，叫作：“其實就是一知半解的人記錯了，還死不承認”效應。 為什麼這麼說？ 大家不妨看看這些曼德拉效應案例的最大共同點：它們通常都與那些“無關緊要或並不熟悉的東西”有關。 比如曼德拉什麼時候去世、C-3PO的小腿顏色、皮卡丘的尾巴是否有黑色、金星是何種顏色、某些品牌Logo如何設計、拼寫是“-stein”還是“-stain”等等。 對這類資訊本就不熟悉的人，很可能記串了或腦補了錯誤。 反觀真正熟悉這些事的人，比如關注南非政局的記者、星戰的鐵杆粉絲、寶可夢的忠實玩家、天天開寶馬車的車主、天天讀貝倫斯坦熊的孩子們等，他們就不會出現這種所謂的“曼德拉效應”。
當然，這並不是否定平行宇宙理論。 我個人並不排斥平行宇宙的可能性，只是用它來解釋一些“子虛烏有的記錯”會讓人覺得很荒謬。 我平時也常用平行宇宙理論去思考一些問題，甚至想做一期“人類如何在平行宇宙中切換”的專題，只是想法還沒完全成熟。 最後還是那句話：科學上的未解之謎無窮無盡，但如果你的腦海裏全是虛假資訊，就永遠無法真正感受科學的樂趣。
