我們今天要聊的，是錯覺究竟如何在我們眼前編織“假像”，讓我們明明看到了畫面，卻始終觸摸不到真實。 大腦，真的屬於我們自己嗎？ 它又是通過怎樣的“魔術”將光影、顏色、形狀扭曲得面目全非？
經典色彩與明暗的騙局
棋盤陰影錯覺
麻省理工學院的阿德爾森教授於1995年創作的“棋盤陰影”圖中，A與B兩格明明顏色相同，卻因為陰影與周圍方塊的關係，被我們的大腦判定為深淺不同。 只要將它們截出來單獨對比，就會發現，陰影之外，二者毫無差异。
小女孩的眼睛
同樣來自日本的視覺藝術家——那對看似灰藍不同色的眼睛，實際上也只是一種色彩對比的“把戲”。 當我們只留瞳孔周圍的點數，大腦剔除“濾鏡”後的真相便顯露無遺：兩隻眼都是同樣的色調。
交界處的陷阱
再看兩塊幾乎無法分辨深淺的色塊，只需將手指置於它們交界，遮住周圍背景，這才發現所謂深淺之別，不過大腦被周圍環境“牽著走”的錯覺而已。
大小與距離的謬誤
艾賓浩斯環形點陣
德國心理學家艾賓浩斯設計的環形圖中，兩個同樣大小的柳丁點，因灰點的干擾看似不一。 移除灰點，你才能做出正確判斷。
彭佐錯覺
義大利心理學家彭佐繪製的兩條黃色線段，長度完全相等，可無論怎麼看，頂部那條永遠比下麵那條“更長”。
空間與動感的幻象
艾姆斯房間
由美國艾姆斯1946年發明的特殊房間，利用非矩形結構與光線佈局，令房間內部的人出現“巨人”和“矮人”同框的魔幻效果。
周邊漂移動圖
那一張明明靜止不動的平面圖，一旦視線遊移，就仿佛活了過來。 只要將圖片局部放大，就能確認它並非動圖——只是大腦在不斷“對焦”與“重播”時，製造了虛幻的運動感。
模棱兩可與多義之美
雙解圖形
最簡單的平面立方體線條，卻能同時被解讀為兩種不同的朝向； 究竟是哪一種，全憑你的大腦當時“决定”看哪個面。
旋轉的女武者
日本設計師茅源生性（Maureen Ishikura）的那位旋轉舞者，無聲地在順、逆時針之間來回切換——只要你閉目片刻、放鬆或借助引導圖，就能讓方向“變臉”。
理髮店的彩柱
看似旋轉的彩色柱子，其實更容易被我們讀作“螺旋上升”，旋轉與上升的雙重解讀，讓這根柱子成了街頭最“能說會道”的標誌。
為什麼錯覺如此“可怕”？
- 本能的修正反應
-大腦傾向於“還原”它認為真實的世界：遇到陰影，就自動剔除； 感知濾鏡，就本能反算。 你以為自己看見了“真色彩”，其實是大腦偷偷幫你“校正”回來。 - 處理速度的差异
-從視網膜成像，到腦中“成圖”，大約需要0. 1秒的“對焦時間”。 在這段時間裏，明暗區域的對焦速度並不一致，導致我們在視覺上體驗到“移動”與“閃爍”。 - 偷懶的認知捷徑
-當面對複雜或多解的場景時，大腦寧可選擇最“省力”的解釋，也不願耗費大量資源去重建真實。 於是，方方正正的艾姆斯房間被當成普通房，就算知道原理，也很難在瞬間切換視角； 而旋轉舞者，只要一次選定了方向，就很難自行轉換。
從錯覺到謎團：真相永遠在路上
日常的視覺陷阱還不算什麼，地球上真正的未解之謎——金字塔、獅身人面像、瑪雅神廟，以及各種超自然現象——對我們更是挑戰。 當考古學家、物理學家用專業術語給出推測，我們的大腦卻更容易接受“外星人造神廟”或“神力顯靈”之說，因為這樣無需理解複雜的建造科技或高深的實驗過程。 一旦信了“簡單版本”，心安理得地就不用再深究。
然而，科學正是那個不斷揭開面紗的過程。 量子力學與廣義相對論的終極統一，也許將來能解釋那些“超自然”現象； 而每一次試驗與思考，都是對大腦“偷懶機制”的一次溫柔敲打。 畢竟，真正的真相，從來不會止於最簡便的故事之中。
